相关文章

通信巨头重发明 成都企业拼颜值

来源网址:

  发明专利授权中兴华为领先

  外观专利授权十强独占七家

  成都设计有多牛

  最漂亮的女鞋

  卡美多设计的一双创意女鞋成为国内首个获得“中国外观设计优秀奖”的鞋业品牌。去年8月研发成功至今,此款创意女鞋已经售出1.2万双,远销欧亚市场。

  颜值最高的家具

  此次2014中国专利排行榜,外观专利10强榜单中,成都家具企业占了5家。这说明放眼全国家具业,成都家具在设计方面是居于领先地位的,成都家具“颜值”最高。

  专利是衡量创新力的一个有力标准。1月20日,中国知识产权出版社联合人民网公布了2014中国专利排行榜,以2014年的专利授权量,对过去一年来中国的企业、高校、科研机构展开了一场创新PK赛。

  成都商报记者注意到,外观专利授权量全国TOP10企业中就有7家成都企业入围,成都卡美多鞋业更是以2052件授权摘得全国状元,另外,四川农业大学也入围了高校外观专利TOP10榜单,四川入榜单位总计有8家。

  20日,中国知识产权出版社联合人民网公布2014年“中国专利排行榜”,根据国家知识产权局对发明、实用新型、外观三种专利类型的授权量统计数据,对2014年我国企业、高校、科研机构的创新能力展开一场PK赛。

  PK赛中,最具含金量的无疑是发明专利。2014年,通信行业巨头中兴凭借2420件发明授权量,超过华为的2409件发明授权量,拔得去年发明授权量头筹,中石化和国家电网分别位居第三和第四。值得注意的是,2014年度发明授权量TOP10中有5家外企,其中包括4家日企和1家美企,数据显示,外企的发明专利质量依然不容小觑。

  在企业实用新型专利中,国家电网高居榜首,授权量达到12385件,美的和格力两家家电企业位居二、三名。

  从企业外观专利榜单来看,鞋业、家具、家电和卫浴企业占主流,全国TOP10企业中有7家成都企业入围,他们分别是成都卡美多鞋业、成都全友家私、成都陶玛斯卫浴、成都浪度家私、成都梓楠家具、成都榭丽香家具厂以及成都好风景实业有限公司。其中,成都卡美多鞋业以全年授权量2052件位居全国第一,全友家私以1170件授权量位居全国第二。

  成都鞋企登顶外观专利第一是怎样炼成的?

  每年营收3%~5%用于创新

  “我们在5年前制定了品牌和专利发展战略,每年拿出营收的3%至5%用于创新。”昨日,成都卡美多鞋业公司董事长助理刘鹰告诉成都商报记者,作为成都女鞋企业中的佼佼者,卡美多已经有20年历史,每年产销400多万双女鞋,远销海内外。但在创业初期,公司对品牌专利远不如如今这般重视,“可以说当时还没有产权保护的意识。”

  刘鹰介绍,该公司在2010年左右制定了一系列品牌和专利发展战略,加大了在创新方面的投入。这些创新包括外观创意设计、新材料运用和新工艺等,基本上每年都会拿出总营收的3%~5%用做创新经费,长此以往,目前公司在外观专利上的实力已排在全国同行业前列。

  一个好的外观创意都出自设计师之手。据刘鹰透露,目前该公司拥有30人左右的专业设计师团队,并和意大利的设计公司合作,随时将世界前沿潮流理念传回国内,再让设计师团队自主设计出适合国人穿着的外观样式。

  值得注意的是,2014年底由卡美多设计的一双创意女鞋获第十六届中国专利奖“中国外观设计优秀奖”,成为国内首家获得该奖的鞋业品牌。据透露,仅去年8月研发成功至今,此款创意女鞋已经售出1.2万双,远销欧亚市场。

  四川女鞋之都商业投资管理公司相关负责人表示,目前成都大约有1000家鞋厂,一些领头鞋企均发展了自主品牌,但多数鞋厂为代工厂。园区今年将成立一个设计研发中心,通过更多的设计培训和领先的潮流信息,帮助鞋企设计创新。

  5家成都家具企业入榜外观专利十强背后:

  维权官司频起 家具设计重原创

  成都好风景事业有限公司是此次入围全国外观专利TOP10的另一家成都企业,主要经营家具、沙发、床垫等。昨日,该公司计总监李志福表示,公司去年共申请了500个外观专利,最终授权398个。

  据介绍,2005年起,该公司就开始看重外观专利保护,如今拥有近3000个外观专利,每年至少申请300个。“申请外观专利后,就能保护原创,如果没有专利,连维权的机会都没有。现在每年大概有一两次维权。”李志福表示。

  以402项授权专利入围榜单的成都榭丽香家具厂相关人士也表示,公司会选择重点产品申请专利保护。

  为何家具企业偏爱外观专利?北京超凡志成知识产权代理事务所外观专利部门负责人伍丽娟解释,相较于其他行业,家具企业更看重设计,在产品样式创新上往往投入大量智力和财力。如果在新产品上市之前不申请外观专利,待产品投入市场并获得认可后,极易引来他人模仿。

  成都商报记者发现,随着我国企业专利保护意识加强,近几年家具企业专利权纷争逐渐增多。去年12月,百强家具就因10多款专利产品外观被抄袭,将3家企业告上法庭,索赔1亿元,创下中国家居业外观专利索赔最高纪录,目前案件已被北京知识产权法院受理。业内人士分析,近年来家具知识产权方面出现不少胜诉案例,家具企业外观专利意识大为增强。成都商报记者 任翔 熊玥伽

  专家观点

  实用新型专利更具有

  行业竞争力和主导权

  昨日,四川大学锦城学院知识产权研究所教授、知识产权专家张廷元向成都商报记者表示,专利是创新力的体现,专利的布局也体现了一个地区的产业布局,成都七家企业入围外观专利全国TOP10值得肯定,但我们也要思考更多。

  “成都7家入围企业中,5家是家具企业。但就家具而言,外观专利的含金量有待提高。”张廷元坦言,外观专利是为产品而服务,但家具产品生命周期较短,消费者需要不断推出的款式新颖的家具产品。其次,就外观专利的申请上来看,也并不复杂,像家具产品的外观,更改一点点颜色和细节,就可能演变出很多设计来。经过多年努力,成都专利数量已走在西部前列,但在发明甚至实用新型专利上面,还没有太多“关键专利”、“基础专利”,甚至“杀手锏”产品。

  何为杀手锏产品?张廷元表示,专利只能控制产品,标准却能控制一个行业,例如海尔电热水器的“防电墙”专利,不仅控制了产品定价,还主导了行业标准,这就是企业真正的杀手锏。

  张廷元认为,从产业转型升级角度看,应该“招才引智”,为研发投入更多人力、财力,制定更多创新激励机制。(任翔 熊玥伽)